hab einfach keine lust mehr dazu. freut mich ja nicht mal mehr, die shift-taste zu benutzen ^^

Ausserdem ist es etwas zu unübersichtlich im Forum, um wirklich genug Stoff für hier zu finden. Dauert mir zu lange.

Einfach zu viel zu tun und gurkensenf.com ist mir wichtiger.

Theguses.at werde ich wohl auch abdrehen…

Zum Spiel selbst: Ich hab sogar aufs letzte Livespiel vergessen…

Mal sehen, wann die Lust wieder kommt. Kann schon morgen sein oder auch in ein paar Wochen.

DIE STADIONFORMEL

Guckst Du:

Hmmm… seherische Fähigkeiten oder was? Laut Bazino hatte er schon bei TC recht, somit auch hier. Na ok.

Einsprüche kann man nicht gelten lassen, wenn man einen Ruf zu verteidigen hat , also:

(bei Darstellungsproblemen aufs Bild klicken!)

Ähem… „EASY CHEESY“? Na ok, lassen wir das. lol

Gut, die Diskussion ging noch weiter, als bigbob vom FC Pech folgendes (für Bazino offenbar zu vernachlässigendes) Argument brachte:

na ja aber wie willst bei so wenigen Zuschauern soviele Vips bauen?
Für 1 Vip Platz brauchst du 500 Plätze

Auch der Reini (BMWF1) wies ihn nochmal drauf hin, aber das prallt an ihm ab.

Bazino drauf:

Glaubts wirklich für ein 50.000er-Stadion sind nur 100 VIPs vorgesehen? …

Meine Antwort und seine Entgegnung dazu:

Also das ist so ein Blödsinn… unglaublich! Da wird die „optimale Auslastung“ für zukünftige, noch unbekannte Regeln bekannt gegeben!

Ihr kennt mich und wisst, dass ich oft Blödsinn rede, oft ein Sturschädl bin… Aber dass einer sich so an jeden noch so zerbröselnden, verschimmelten Strohhalm klammert, nur um nicht zugeben zu müssen, dass er auch ab und zu mal Scheisse redet, ist arg, wirklich arg.

Na mir soll es recht sein, bin eh nimmer so viel im Forum unterwegs, da freu ich mich immer über solchen Stoff für meinen Blog

Und dem Rest wünsche ich viel Spass beim Millionenverdienen mit Bazinos Wunderformel für künftige Regeln

Bellou hat aber seine Erklärung zur Formel

mit der formel komm ich derzei genau hin:
Taktiksumme/18 + (9/28)*Trainertaktik = Teamtaktik

in den Comments nochmal abgegeben (DANKE!):

Die Formel ist das Ergebnis aus 2 Gleichungen mit 2 Unbekannten! Die 18 hat nichts mit der Anzahl der Spieler zu tun.

Die Gleichungen lauteten:
1. Gleichung: x*(Summe der Spielertaktikpunkte in einer bestimmten Taktik)+ y*(Trainertaktikpunkte in der selben Taktik)=Taktikwert derselben Taktik der Mannschaft im Büro
2. Gleichung: x*(Summe der Spielertaktikpunkte einer anderen Taktik)+ y*(Trainertaktikpunkte in der selben anderen Taktik)=Taktikwert derselben anderen Taktik der Mannschaft im Büro

x=1/18
y=9/28

Dieses Gleichungssystem führte ich mit allen anderen Taktiken auch durch.
Klarerweise unterliegen die Taktikwerte der Mannschaft im Büro Rundungsfehler.
Daher kann meine Formel nur eine Näherungsformel sein, die allerdings bei meiner Mannschaft derzeit genau passt und wahrscheinlich nur minimal abgeändert wird müssen. Das wird die Erfahrung weisen.

Das Ergebnis:
(Taktiksumme der Spieler in einer gewissen Taktik)/18 + (9/28)*Trainertaktik derselben Taktik= Teamtaktik dieser Taktik im Büro.

Was macht man damit?
Man kann für seine aufgestellte Mannschaft die Gesamttaktikstärke einschätzen und die Auswechslungen so gestalten, dass die Taktiken zum richtigen Zeitpunkt gespielt werden. Dazu bedarf es allerdings eines Eintippseln der Spieler- und Trainerdaten.

Ein Link diesbezüglich zu einer Excel-Datei mit allen Daten wäre hilfreich, lieber Kamil.

Ich hoffe, ich konnte irgendwem helfen damit.
LG Bellou

Ich sag´s aber ganz ehrlich dazu: Ich werde es wieder spielen wie damals, mit etwas selbst angeeignetem Halbwissen, guten Tipps aus dem Forum, etwas Bauchgefühl und einer Portion Zufall/Glück.

Hat ja auch ganz gut funktioniert. ^^

Der einzige Unterschied ist, dass ich wohl nicht mehr so intensiv spielen werde.

Nachzulesen: hier (etwas weiter unten im Eintrag)

Da wurde dann als Antwort plötzlich von 3er Trainern mit mehr Skills berichtet, die noch dazu Teams mit besseren Taktiken und besseren Spielern trainieren. Ok, mag ja vielleicht stimmen.

Ich sollte zum sudern aufhören, weil es gehören ja Unterschiede rein und alles wäre unterm Strich eh wieder gleich. (naja, ist halt so eine Aussage, die man hin und her drehen kann ^^) Ok, kann ja auch stimmen.

Aber was gibt´s heute zum lesen?

Kamil:

haben nicht so wie alle anderen einen 4-er Trainer bekommen sondern konnten einen Trainer mit einer Stärke zwischen 3 und 5 Stärkepunkten ziehen. Das war eigentlich nicht beabsichtigt und deshalb habe ich heute die Stärkepunkte auch für diese Teams aus Gründen der Fairness einheitlich auf 4 gesetzt.

Also nix war gleich, aber mich würde interessieren, ob jetzt diese ehemaligen 3er Trainer, von denen berichtet wurde, dass sie Teams mit mehr Taktikskills trainierten, dass sie bessere Spieler hätten, dass sie selbst über mehr Skills als die 4er Trainer verfügten, das alles behalten haben?

Beispiele?

Oder auch

Ich sehe das gar nicht sooo eng mit den Trainern. Ich kenn wenn der hat einen 3er Trainer aber dafür einen Bomben Stürmer mit sk 6 und ti 2, wobei ich einen 4er Trainer habe und mein bester Stürmer sk4 und ti 2 hat (die Taktikskills sind bei mir auch schlechter, aber um wieviel hab ich jetzt nicht im Kopf)

Gesamt gesehen sollten alle die gleichen Voraussetztungen haben (im Sinne der Berechnung)

Ganz ehrlich: Ist es denn wirklich sooo schlimm, wenn einer etwas ungerecht findet? Egal jetzt, ob ich recht hatte oder nicht, ständig mit der Keule: „Es ist unterm Strich für alle gleich!“ zu schwingen bringt´s nicht.

Ich würde gerne mal diese Trainer sehen, die mit den 15 Skills usw. Wenn´s die wirklich gegeben hat, dann sind die jetzt hoffentlich auch nur mehr mit 14 Skills bedacht.

Seine Formel zur Taktikberechnung:

mit der formel komm ich derzei genau hin:
Taktiksumme/18 + (9/28)*Trainertaktik = Teamtaktik

Also ich frag gar ned lang nach sondern akzeptiere diese Formel als korrekt!

Trotz aller (scharfer) Kritik von mir macht mir das doch wieder sehr viel Spass!

Warum ging´s so wild zu? Man fragt, warum etwas so ist (zB unterschiedliche Trainer), aber gleich ging´s los, man soll nicht sudern.

Ich Depp lass mich dann natürlich auch gleich wieder in jede Diskussion hineinziehen und dann… usw…

Einige Punkte der Kritik waren und sind noch immer berechtigt, einiges wurde aber bereits auch vom Kamil geklärt.

Das erste „scharfe“ Livespiel seit langer langer Zeit ist wirklich geil (unabhängig vom Spielstand, auch wenn meine gerade das 2:1 gemacht haben ) und somit seh ich jetzt auch wieder positiver und erwartungsvoller in die TC-Zukunft! Vor allem freu ich mich auch wieder auf den TOOOOOOOOOR!-Ball und die Spielstats!

Im Forum allerdings wird´s etwas ruhiger werden um mich, auch hier muss ich überlegen, wie es weitergeht.

http://www.dubistdeinsport.at/forum/blog.php?b=722

Klar, es ist ein Miniteam, welches versucht, die Probleme in den Griff zu bekommen.

Aber klar ist auch, dass es ein Fehler war, so eine verbuggte Version on zu stellen!

Bei mir im Büro sind ein paar Leute, die erst durch mich erfuhren, dass es gestern los ging.

Aber wirklich seltsam heute:

hallo

bin mächtig erstaunt

gestern 1:1 gespielt

und Heute 0:1 verloren !

sehr verärgert : Rudolf MSV

oder auch Robertinho:

ich weiß das gehört hier nicht hin, aber ich hab da ein paar echt schlimme fehler entdeckt:

Der Spielbericht (gestern um 7 uhr) hat das ergebniss 5:0 angezeigt und heute steht die ganze Tabelle kopf…ich hab 3:0 gewonnen, der gestern noch vorletzte ist 2ter ich begreiffs nicht … lag es an der Liveberichterstattung?

Wenn Hinweise auf solche Ungereimtheiten als „hysterisches Geblärre“ etc. abgetan werden, dann stelle ich gerne die Gegenfrage, warum überhaupt eine Betaphase stattfand. Hätte man doch gleich so starten können…

Ehrliche Frage: Wär´s nicht sinnvoller gewesen, zu warten, bis alles fertig ist? Oder gab´s unternehmensintern schon Druck, endlich zu starten? (bringt ja Werbeeinnahmen, für die ja unsere Seitenaufrufe zählen – soviel zum Totschlagargument „Maul halten – ist ja gratis)